Юридическая фирма «Калангиум» специализируется на оказании юридических услуг и разрешению иных вопросов в сфере налогообложения, оказываемых профессиональными налоговыми консультантами (налоговыми адвокатами)
Вывоз за пределы таможенной территории РФ и передача иностранному контрагенту оборудования, изготовленного в рамках договора на выполнение работ (с соблюдением требований таможенного законодательства РФ) является экспортом товаров, в отношении которого применяется налоговая ставка 0 процентов и, соответственно, по которому может быть заявлено о возмещении НДС (возврате НДС). При этом правомерность такого подхода была подтверждена непосредственно соответствующим налоговым органом одного из районов Санкт-Петербурга, принявшим решение о возмещении НДС по итогам налоговой проверки.
В последнее время появляется (или возвращается) методика проведения выездных налоговых проверок только на основании справок банков о движении денежных средств налогоплательщика. После вынесения ВАС РФ отдельных постановлений налоговые органы начали в некоторых случаях делать выводы о недобросовестности налогоплательщика и отказывать не только в правомерности применения налоговых вычетов по НДС, но и в правомерности учета расходов по налогу на прибыль в целях налогообложения и, соответственно, доначислять соответствующие суммы (недоимки и т.п.).
В рубрике «Ваши вопросы» нашего сайта размещена информация об ответе наших налоговых консультантов и налоговых адвокатов на вопрос о последовательности засчета денежных средств, поступивших налогоплательщику на расчетный счет, при наличии выставленных налоговым органом инкассовых поручений (на недоимку, пени, штраф) в соответствии с решением о привлечении к ответственности, что может повлиять на судьбу компании в деле о банкротстве.
Существовала судебная практика, когда суды признавали приоритет международных соглашений и принцип недискриминации, предусмотренный в них, на основании чего приходили к выводу о том, что п. 4 ст. 269 НК РФ в таких случаях не применяется, а проценты считаются таковыми независимо от того, является ли задолженность контролируемой (см., например, Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2009 г. по делу № А26-6967/2008).
Согласно позиции ВАС РФ установил что, исходя из системного толкования положений статьи 101 Кодекса материалы налоговой проверки и возражения налогоплательщика на акт налоговой проверки должны быть рассмотрены руководителем налогового органа с последующим принятием решения по результатам рассмотрения материалов проверки тем же должностным лицом.
Федеральным законом от 06.12.11 № 393-ФЗ внесены изменения в статью 50 части первой ГК РФ в связи с принятием закона «О хозяйственных партнерствах».
В письме Минфина № 03-07-14/97 от 05.10.11 сообщается, о подтверждении правомерности применения 0% НДС...
В письме ФНС России № ЕД-4-3/15927 от 28.09.11 сообщается, что корректировочный счет-фактура выставляется в случае изменения стоимости отгруженных товаров, в том числе...